智能手机@@中钽电容的@@替换方案@@@@(啸叫对@@策@@MLCC篇@@)

Image

智能手机@@的@@@@GSM用@@PA电源中搭载钽电容的@@例子有很多@@。本文将对@@智能手机@@上搭载的@@钽电容@@(以下称为@@Ta电容器@@)替换为多层陶瓷电容器@@@@@@(以下称为@@MLCC)进行评估@@。

1. 关于评估对@@象@@

购买市场上出售的@@智能手机@@进行评估@@@@。电池电路的@@配线图@@的@@一部分@@(本公司自行解析的@@结果@@)如下图所示@@。

如图所示@@,Ta电容器@@连接在@@GSM用@@PA的@@电源附近@@。

电池电路的@@配线图@@

2. Ta电容器@@的@@替换方案@@@@

替换方案@@如下所示@@@@。替换产品选择啸叫对@@策@@用@@@@@@MLCC、ZRB18系列@@。如下面贴装照片所示@@,贴装面积减少@@50%。

【替换方案@@】

C1:Ta电容器@@100uF/3216size×1pcs→ 啸叫对@@策@@用@@@@MLCC 22uF/6.3V/1608size×2pcss

替换方案@@

3.Ta电容器@@替换评估@@

替换前后对@@以下特性进行了确认@@。

评估项目@@

1)发射特性@@

PA电源的@@电容器@@会影响发射信号质量@@,在替换电容器@@时需要确认发射特性@@@@。
 

2) 电压变动@@

因为电源线的@@@@阻抗发生变化@@,噪声重叠也有可能发生变化@@,所以需要确认电源线的@@@@电压变动@@@@。
 

3) 啸叫评估@@

GSM PA是在可听频率@@(217Hz)下的@@突发模式@@工作@@,所以需要进行啸叫评估@@@@。在此@@,对@@音压级进行评估@@@@。

4.发射特性@@和电压变动@@评估@@@@

在下图的@@测量中@@,进行发射特性@@和电压变动@@的@@评估@@。

测量系统@@

发射特性@@的@@结果@@(1)

<发射特性@@ GSM850MHz GSM900MHz mode>

替换后的@@发射特性@@满足@@GSM标准@@!

替换后的@@发射特性@@满足@@GSM标准@@!

发射特性@@的@@结果@@(2)

<发射特性@@ GSM1800MHz GSM1900MHz mode>

发射特性@@的@@结果@@

替换后的@@发射特性@@满足@@GSM标准@@!

电压变动@@结果@@(1)

<GSM850MHz模式@@、GSM900MHz模式@@的@@电压变动@@结果@@@@>

电压变动@@结果@@

重叠在电源线上的@@噪声等级变小@@!! (改善@@7~8%)

电压变动@@结果@@(2)

<GSM1800MHz模式@@、GSM1900MHz模式@@的@@电压变动@@结果@@@@>

电压变动@@结果@@(2)

重叠在电源线上的@@噪声等级变小@@!! (14~22%改善@@)

 5.啸叫评估@@

用@@下图所示的@@测量系统@@评估音压级@@。
评估时@@,首先评估相同容量的@@通用@@品@@MLCC,然后评估了啸叫对@@策@@产品@@。

音压级波形@@

【音压级的@@结果@@】

音压级改善@@几乎相同@@

音压级改善@@几乎相同@@。(无显著性差异@@)

6.评估结果总结@@@@

对@@连接在电池电路的@@@@GSM用@@PA电源线的@@@@Ta电容器@@的@@替换评估@@。
本次置换评估中@@,对@@GSM通信时的@@@@①发射特性@@、②蓄电池的@@电压变动@@和@@③啸叫进行评估@@@@。

1)发射特性@@

发射特性@@与@@初期几乎一致@@。符合@@GSM标准@@。
 

2) 电压变动@@评估@@

电压变动@@⊿V比初期小@@7~22%。
 

3) 音压级评估@@

音压级和使用@@@@Ta电容相比@@实现了同等水平@@。

7.替换成@@MLCC的@@优势@@

还有其他替换成@@@@MLCC的@@优势@@吗@@?如下所示@@。

替换成@@MLCC的@@优势@@

【特性方面的@@优势@@@@】

特性方面的@@优势@@@@

由上图可知@@,大于@@100kHz频率时@@,与@@Ta电容器@@(MnO2) 100uF相比@@,尽管@@MLCC 22uF的@@静电容量小@@,但其阻抗更小@@@@。这是因为@@MLCC的@@ESR、ESL更小@@。

可以说在高频带域@@,MLCC的@@静噪效果更佳明显@@!!

【自发热@@(纵轴@@) vs. 纹波电流@@(横轴@@)】

自发热@@(纵轴@@) vs. 纹波电流@@(横轴@@)

MLCC因为低@@ESR,所以自发热@@变小@@。

【直流击穿电压特性@@】

直流击穿电压特性@@

MLCC耐异常电压@@!!

8.总结@@

对@@GSM用@@PA电源线的@@@@Ta电容器@@的@@替换进行评估@@@@。

此外@@,为您介绍了替换成@@@@MLCC的@@优势@@。

发射特性@@•电压变动@@•啸叫对@@策@@

  • 电压变动@@⊿V比初期改善@@@@7~22%。
  • 发射特性@@与@@初期几乎一致@@。符合@@GSM标准@@。
  • 音压级和初期具有同等水平@@。

替换成@@MLCC的@@优势@@

  • MLCC因为低@@ESR•ESL,所以静噪效果明显@@。 
  • MLCC因为低@@ESR,所以自发热@@小@@。 
  • MLCC耐电压高@@。

本文的@@替换方案@@如下所示@@@@@@。

替换方案@@ C1:Ta电容器@@100uF/3216size×1pcs → 啸叫对@@策@@用@@@@MLCC 22uF/6.3V/1608size×2pcs

替换产品型号@@:ZRB18AR60J226ME01

置请考虑替换方案@@@@。期待合作@@。

文章分类@@

相关文章@@

最新内容@@

关注微信公众号@@@@,抢先看到最新精选资讯@@

关注村田@@中文技术社区微信号@@@@,每天收到精选设计资讯@@